Lo inédito también puede ser un retroceso

Durante décadas México ha tratado de consolidar un proceso democrático, que a lo largo de los años ha sido duramente cuestionado, sin embargo, también estudiado por otros países pues tenemos uno de los sistemas más adecuados para votaciones a nivel global, todo ello gracias al trabajo que durante años ha desempeñado el Instituto Nacional Electoral, este 1 de junio no ha sido la excepción bajo un proceso histórico.

Pocos son los países que ponen bajo el voto popular la elección de jueces y magistrados, pero ninguno como México que depositó en manos del pueblo la elección de todos los poderes. ¿es verdaderamente una democracia? Claramente no, si bien este es un proceso histórico, no significa que sea innovador ni acertado, basta con escuchar a quienes pasaron horas en filas o buscando sus casillas para entender que nadie entiende de qué se trata.

La elección constó de múltiples boletas donde las personas de manera general requerían de acordeones o guías para poder entender sobre qué estaban emitiendo una opinión, difícilmente alguien podría mencionar el nombre de al menos 3 propuestas y ni hablar de la ignorancia colectiva que tenemos respecto a las materias y ejes de atención de cada una de las propuestas.

¿Qué avance puede representar una elección aleatoria en la que compiten por igual personas con carrera judicial y otras sin preparación? El proceso en sí es una falla desde su propuesta, pero se vendió como una alternativa ante la corrupción, sin embargo, es más propensa a propuestas desequilibradas y candidaturas controladas. 

Aunque se trata de un proceso electoral nunca antes visto, significa un retroceso democrático, primeramente, se deja de lado el equilibrio de los distintos poderes, que era uno de los mayores avances de México y en segundo no se está contemplando la inequidad bajo la que surgieron y se promocionaron las distintas candidaturas por lo que los resultados serán igualmente desiguales según los recursos de sus postulantes. 

La votación no tendrá la participación esperada, al menos en las casillas pocas son las personas que entienden el proceso en el que están participando, otros tantos van por anular su voto pues no vislumbran un proceso de confianza con quienes podrían influir en la elección.

¿Qué pasa después del voto? El conteo tomará varios días pues no se realiza en las casillas, será hasta el 15 de junio que conozcamos el total de resultados y entonces comienza el tiempo para las impugnaciones. 

La población nuevamente se encuentra dividida pues para algunos se trata de una elección que no debería tener lugar y para otros una oportunidad de validar a quienes imparten justicia en el país, sin importar la postura que tengamos es innegable que se trata de algo único y que esta elección puede determinar el futuro de la democracia de nuestro país.

zairosas.22@gmail.com