Prisión preventiva en México viola derechos humanos: Colegio Nacional de Abogados

Como inconvencional fue considerada por el cuerpo de especialistas del Colegio Nacional de Abogados Penalistas de México la prisión preventiva.

De acuerdo con el Doctor Gilberto Farías Morales, presidente del colegio, señaló que la prisión preventiva es una medida cautelar, que los jueces de control adoptan para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio.

“Sin embargo, dentro del catálogo de medidas cautelares es la más gravosa, ya que mantiene privada de la libertad a una persona mientras se desarrolla su proceso, es cárcel sin sentencia o condena”, aseveró.

Por lo anterior el Colegio Nacional de Abogados Penalistas se pronunció, en contra.

“En el sentido de que la prisión preventiva oficiosa viola los Derechos Humanos a la libertad personal del imputado, al debido proceso y a la presunción de inocencia, al momento de su aplicación no se estudia su idoneidad, necesidad y proporcionalidad, por lo que la consideramos inconvencional”, destacó Farías Morales, quien firma el pronunciamiento que circula en redes sociales.

Agregó que aun cuando está medida está consagrada en el artículo 19 de la Constitución General de la República, está debe tener armonía con el 7.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, con el fin de que se aplique cuando sea necesario y esté debidamente justificada, pues consideró que estás solo deben aplicarse en casos especiales.

En el escrito, destacó que en 2019 se incrementó el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva.

“La cifra de personas privadas de su libertad al día de hoy es alarmante, según el censo del Sistema Penitenciario Federal del 2021 indica que el 40.9% de los reos en prisión, en este país, está en espera de una sentencia, purgando una pena de prisión anticipada”, añadió.

Indicó que entre más prisión preventiva exista, mayor poder tendrán las fiscalías y menos posibilidad de defensa los imputados, en la cárcel todo mundo los considera culpables.

“Mediante este posicionamiento, los abogados del país que conformamos el Colegio somos conformes que siendo este un tema de importancia, tanto nacional como internacional, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en un hecho histórico se pronuncie por la inconvencionalidad de la prisión preventiva oficiosa a fin de que esa medida no se sigue aplicando a los acusados por delitos en todo el territorio nacional”, concluyó.

/lmr