Defienden a Rocío Nahle en Senado por el tema de propiedades en la Riviera | VIDEO

Los señalamientos en contra de la candidata a la gubernatura de Veracruz por la alianza Sigamos Haciendo Historia, Rocío Nahle García, por la supuesta adquisición de propiedades en la zona de la Riviera Veracruzana, fueron llevados al Senado de la República y desataron una fuerte discusión entre integrantes de la Cámara Alta.

Aunque el tema fue exhibido el pasado 22 de marzo, el video del debate legislativo fue compartido nuevamente, luego de que las acusaciones en contra de la candidata fueron revividas en la sesión del pasado miércoles.

En el video, la senadora veracruzana Claudia Balderas Espinoza, del grupo parlamentario del PRI, cuestionó las propiedades que se adjudican a la familia de la exsecretaria de Energía.

Posteriormente, en una segunda intervención, afirmó que fue amenazada por Rocío Nahle cuando esta se desempeñaba como secretaria de Energía y ella todavía pertenecía al grupo político del partido Morena en el Senado.

Por su parte, la senadora de Morena, Gloria Sánchez Hernández, defendió a la candidata a la gubernatura de Veracruz y afirmó que los señalamientos buscan dañar su imagen en el contexto de las campañas electorales por la renovación de la gubernatura.

¿Qué se dijo en la discusión?

En su primera intervención, Claudia Balderas Espinoza señaló a la candidata a la gubernatura de Veracruz por la alianza Morena – PT – PVEM, Rocío Nahle, por el uso excesivos de recursos en la campaña electoral que, dijo, se observa en las camionetas blindadas que usa para trasladarse por el estado junto con su equipo de campaña.

Del mismo modo, la acusó de adquirir propiedades en la zona de la Riviera Veracruzana, en los límites entre Boca del Río y Alvarado.

Desde el Senado, Claudia Balderas pidió la intervención de autoridades para investigar y esclarecer el origen de los recursos de la candidata a la gubernatura de Veracruz, ya que su estilo de vida no es acorde a los valores de Morena y la 4T.

“Estamos hablando de una exfuncionaria de gobierno federal de este sexenio, cuyas posesiones y estilo de vida abarca desde un convoy de camionetas blindadas de su servicio, escoltas que podrían formar parte de la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz y hasta una casa en una zona exclusiva a la que solo se puede entrar a bordo de lujosos yates, claramente y con justa razón se han generado legitimas dudas en la ciudadanía sobre su congruencia con los principios de modestia y transparencia exigidos a todo servidor público”.

Por su parte, la senadora morenista Gloria Sánchez salió en defensa de Rocío Nahle García y cuestionó la calidad moral y política de Claudia Balderas, quien llegó al Senado de la República con las siglas de Morena.

Gloria Sánchez afirmó que Nahle García es una representante destacada del partido y durante su desempeño en el ejercicio público se ha conducido con responsabilidad, así como dentro de los valores de la 4T.

“Lo que sí me parece la cúspide de la traición está en precisamente irse a militar a las filas más corruptas de la historia política de nuestro país, buscando, talvez, no perder los privilegios a los que ya no quiere renunciar, pero no es así, no es ensuciando el nombre de una mujer que es ejemplar para la vida pública de México en la 4T.

“La compañera, ingeniera, Rocío Nahle García, exsecretaria de Energía en nuestro país, en la 4T, además de la obra transparente y gigante que dejó hecha en Dos Bocas, es ahora nuestra candidata en Veracruz, y tiene más de tres décadas viviendo en Veracruz, tiene la residencia, tiene su familia veracruzana, y tiene amor por Veracruz”.

A la discusión se sumó la senadora Lili Téllez del PAN, quien respaldó la solitud de Claudia Balderas; y Nabor Alberto Rojas de Morena; quien defendió se sumó a la postura de Gloria Sánchez Hernández.

Claudia Balderas acusa amenazas

En una segunda ocasión, Claudia Balderas retomó el uso de la voz en el pleno del Senado, para señalar que fue amenazada por Rocío Nahle, cuando esta se desempeñó como Secretaría de Energía.

Según lo expuesto por la Senadora, el 26 de septiembre del 2018 presentó al Senado de la República un punto de acuerdo para que los trabajadores del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) eligieran a sus representantes con voto libre y secreto.

La propuesta habría generado molestia de la entonces secretaria de Energía, quien –de acuerdo con lo expuesto por la senadora- le habría reclamado y la amenazó con terminar con su carrera política.

“Cuando yo subí el punto de acuerdo de urgente y obvia resolución el 26 de septiembre del 2018, lo que sufrí fueron amenazas de Rocío Nahle, y claro que las ha cumplido, y lo que me dijo fue ‘no sabes lo que hiciste Claudia’. Y se lo puedo decir de frente a ella, porque ella misma me amenazó, y me dijo, ‘cavaste tu tumba política por haber subido ese punto de acuerdo’, en el que yo lo único que pedía era el voto libre y secreto para todos los trabajadores petroleros”, dijo.

Claudia Balderas afirmó que desde entonces es perseguida política de la candidata a la gubernatura y del gobernador Cuitláhuac García, ya que amigos suyos han sido encarcelados sin ninguna razón.

“Así como actuaron con José Manuel del Río, así actuaron contra amigos míos en Veracruz, los encarcelaron y persiguieron, gracias a Dios que del Río tenía al coordinador (Ricardo Monreal) para ayudarlo, pero muchos de mis amigos siguen en la cárcel solo por ser mis amigos, y estoy harta de la persecución política de Rocío Nahle, y del actual gobernador, de Cuitláhuac García”, señaló.

En respuesta por alusión personal, Ricardo Monreal, coordinador de la fracción parlamentaria de Morena en el Senado, se limitó a pedir a la oposición elevar el nivel del debate en el Senado de la República.

“Vamos a tener diferencias y ahora en esta etapa de lucha política electoral, se van a profundizar, entonces los exhorto, las exhorto, a que tengamos altas miras para el debate. Me aludió a la senadora Claudia Balderas y yo la he respetado siempre, y la voy a seguir respetando, puedo no coincidir con lo que ella piense o lo que ella dijo, pero tiene el derecho a decirlo”.