Abogados de Veracruz piden que aspirantes en elección del Poder Judicial tengan experiencia

Por falta de conocimiento podrían ponerse en riesgo la impartición de justicia, por ello deberá garantizarse que las personas que tengan experiencia en los juzgados y en las leyes sean quienes avancen en el proceso de cara a las elecciones del Poder Judicial, señaló Daniel Pacheco Pacheco, presidente del Colegio de Abogados Laboralistas del Estado de Veracruz.

Consideró que un inconveniente será que los ciudadanos posiblemente no se informen sobre los perfiles que estarán en la boleta del mes de junio.

"Genera abstención y un problema porque con pocos votos podría elegirse un juez que va a llegar a resolver asuntos de la sociedad en general. Es un problema el saber cuántas personas van a acudir a votar. Si a nivel estatal y nacional hay mucho abstencionismo a pesar de las grandes campañas y presupuestos para dar a conocer a los candidatos y aquí los candidato no tiene esos recursos".

Daniel Pacheco Pacheco, presidente del Colegio de Abogados Laboralistas del Estado de Veracruz.

consideró inviable que el Senado de la República realizara el proceso de insaculación para conformar la lista de candidatos a jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación (PJF). Y es que el procedimiento incluyó la selección de aspirantes para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) mediante tómbola.

"Es triste la manera en que el Senado está manejando este tipo de cosas y las distintas Cámaras porque en plena sesión han reconocido que gente que no cumpla con los requisitos pueda seguir participando en la tómbola y pueda ser aprobado como posible juez o magistrado".

Consideró que los jueces que aspiren a obtener los cargos podrían descuidar los asuntos pro promover su imagen y esto impactará en la impartición de justicia.

Además el proceso para la selección de candidatos a participar en la elección podría plagarse de vicios.