Ministros utilizaron argumentos leguleyos para ganar más que el presidente: AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador cuestionó a los ministros por percibir sueldos excesivos, señalando que han utilizado argumentos leguleyos para justificar sus salarios superiores al del presidente.

El mandatario expresó la necesidad de cerrar cualquier posible escape o resquicio legal que permita estas remuneraciones desproporcionadas, refiriéndose a los sueldos tanto del presidente como de los ministros. Subrayó que los ministros han interpretado la ley de manera conveniente para seguir ganando más que el jefe del Ejecutivo.

En ese sentido, destacó la importancia de acotar y proteger el artículo 127 de la Constitución, a fin de evitar abusos en los salarios del Poder Judicial.

López Obrador anunció que la reforma al Poder Judicial contemplará la posibilidad de elegir a los jueces, ministros y magistrados mediante el voto, de manera similar a lo que sucedió durante la época del presidente Juárez.

El presidente planteó una serie de preguntas retóricas, cuestionando si los ministros realmente hacen justicia y si han tomado acciones significativas en casos como la desaparición de los jóvenes de Ayotzinapa, la tragedia de la Guardería ABC o la presencia del narcotráfico durante el gobierno de García Luna.

Enfatizó que la reciente liberación de cuentas de la esposa de García Luna demuestra la falta de acción por parte del Poder Judicial.

López Obrador afirmó que se opone a la transformación y permite abusos de amparos judiciales para detener proyectos que representan progreso, bienestar y empleo para el pueblo.

Consideró que esto es una inmoralidad en un país marcado por la pobreza, especialmente cuando proviene de quienes deben impartir justicia. Concluyó diciendo que los jueces no son siervos de la nación.

AMLO cuestionó a los ministros por sus salarios excesivos y el uso de argumentos leguleyos para justificarlos. Destacó la necesidad de acotar el artículo 127 de la Constitución y anunció la intención de reformar el Poder Judicial para permitir la elección de jueces por voto.

Además, planteó preguntas sobre la actuación del Poder Judicial en casos relevantes y criticó el abuso de amparos para detener proyectos de desarrollo. Finalmente, subrayó que los jueces no son siervos de la nación.