En 2019 nos bajamos el sueldo; responde la SCJN a Segob tras petición de reducción de salarios

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respondió la tarde de este lunes 3 de julio la solicitud de información realizada por la Secretaría de Gobernación (Segob), destacando que, según la Constitución, los sueldos de los jueces no pueden ser disminuidos debido a acciones de otros poderes.

Recientemente, la Suprema Corte envió una respuesta al oficio SGA/BOA/348/2023, que fue enviado por la titular de la Segob, Luisa María Alcalde, el 27 de junio pasado.

En la respuesta, la Corte señala que, si bien no está obligada a responder, lo hace con el objetivo de fomentar el diálogo entre los poderes.

En su comunicado, la Corte destaca que, desde el año 2019, se acordó en sesión plenaria reducir los salarios de los jueces en un 25%. Además, se resalta que, de acuerdo con la Constitución, ningún juez puede ganar más que otro.

Asimismo, se menciona que el 20 de mayo de 2019 se declaró inválido el límite salarial establecido en la Ley Federal de Remuneraciones, que se basaba en el sueldo del presidente.

Esto se debió a que los ingresos de los funcionarios públicos incluyen beneficios en especie, los cuales se otorgan según la naturaleza del cargo desempeñado.

La Corte aclara que hasta ahora no se ha realizado un cálculo preciso del sueldo del presidente, ya que el Poder Legislativo no ha llevado a cabo dicho ejercicio.

Además, se indica que el Poder Legislativo no estableció criterios objetivos para fijar las remuneraciones, lo cual afecta todo el sistema de sueldos y puede comprometer la eficacia y calidad del servicio público.

/ct