Aprueban comisiones del Senado las reformas de Sheinbaum contra nepotismo y reelección

Las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado de la República aprobaron las reformas constitucionales enviadas por la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, para prohibir el nepotismo electoral y la reelección.

Durante el debate Movimiento Ciudadano acusó que la reforma es a modo para Morena y no una solución para hacer frente al nepotismo.

Alejandra Barrales Magdaleno criticó que con esta reforma se usa la Constitución como "piñata", por lo que demandó "un estudio que nos permita hablar de lo que verdaderamente le interesa a nuestro país".

"Pareciera que es más un asunto a modo. Cómo le ayudamos a Morena a resolver sus problemas internos de nepotismo que hoy no están resolviendo de manera adecuada. Lo decimos porque hoy hay casos de nepotismo que pudieran estar resolviendo sin tener que agarrar a la Constitución como piñata; y sin embargo, hoy no se está haciendo", dijo.

Por su parte Marko Cortés del PAN, pidió una reforma integral que garantice elecciones equitativas; además, exigieron que el combate al nepotismo incluya al Poder Ejecutivo, el Judicial y el nepotismo cruzado.

Marko Cortés cuestionó al oficialismo a que no discuta una micro-reforma electoral y que lleve a cabo una reforma a fondo, trascendente y consensuada, que garantice el "piso parejo" en las elecciones, que prohíba las campañas adelantadas, como las de Morena con sus "corcholatas".

Dejó claro que no se debe tener ningún tipo de duda que Acción Nacional está a favor de que termine el nepotismo en nuestro país, pero sin simulaciones.

Waldo Fernández, senador del Partido Verde, afirmó que con la reelección se envileció la política. Reconoció que "esta iniciativa nos va a perjudicar a todos, pero le va a beneficiar al pueblo de México".

"Yo creo que lo que hoy estamos poniendo aquí es una gran oportunidad de regresar a procesos de rendición de cuentas, que en su momento buscar la reelección consecutiva parecía una buena idea, pero la realidad es que no lo fue, ha sido en detrimento del propio Poder Legislativo, (...) y no como si fuera una canonjía estar repitiendo en un cargo", afirmó.

Por su parte Gonzalo Yáñez, del Partido del Trabajo, aseguró que "el nepotismo electoral se puede considerar, sí un tráfico de influencias y abiertamente también como corrupción, como corrupción electoral, porque encubre nacientes dinastías o ya dinastías confesas".