¿El fin de Chat GPT? New York Times demanda a Microsoft y Open IA por infringir derechos de autor.

Este miércoles 27 de diciembre, el New York Times presentó una demanda por infracción de derechos de autor contra Microsoft y Open AI. Alega que estos últimos emplearon sus publicaciones para entrenar modelos de lenguaje, como Chat GPT, a través de inteligencia artificial y ahora suponen una competencia contra el medio.

El reciente alegato sigue la estela de otras múltiples demandas presentadas por autores y publicadores varios. “Open AI y Microsoft han creado un modelo de negocio basado en la infracción masiva de derechos de autor”, afirmó la reconocida agencia estadounidense.

Por su parte, Open AI admitió emplear las publicaciones del New York Times, entre otros medios, para entrenar sus modelos de lenguaje. Pero asegura que dicho manejo cae dentro de las normas de “uso legítimo”, pues emplean el contenido de terceros de manera “transformativa”, según recoge la doctrina judicial.

Los Chatbots o sistemas de chat conversacionales, como Chat GPT, son softwares capaces de mantener un diálogo, responder preguntas y ejecutar múltiples tareas solicitadas por el usuario.

En el caso particular de Chat GPT, el modelo de lenguaje se entrenó con más de 175 millones de parámetros y gracias a la inmensa cantidad de información consumida es capaz de, entre otras cosas, generar productos en formato de texto casi idénticos a obras de autores y medios reales. De ahí la controversia.

¿Por qué demanda The New York Times a Open AI y Microsoft? Aquí algunos motivos:

• La  habilidad de Chat  GPT-4 (Open AI) de crear textos casi indistinguibles de algunas publicaciones del medio.
• La capacidad del buscador de Bing (Microsoft), de mostrar párrafos enteros de contenido exclusivo sujeto a suscripción.
• Las atribuciones falsas hechas al medio por parte de ambos Chatbots.

La resolución de este caso sentaría un importante precedente, pues la principal defensa de las empresas como Open AI es el “uso legítimo”. Si dejan de poder acogerse a esta doctrina, supondría un inmenso golpe para el futuro de la industria y este tipo de tecnologías.