No fue vinculado a proceso, hombre denunciado por violencia familiar en Orizaba

Después de 9 horas y media de audiencia, el ciudadano Abel David "N" logró la no vinculación a proceso por parte de la Juez de Control en Orizaba, derivado de la denuncia interpuesta por su ex pareja Diana Paola "N", por el presunto delito de violencia familiar y sexual en agravio de su menor hija, determinandose que se trató de una venganza ya que el padre obtuvó la guardia custodia de la menor en fecha de 24 de enero del año 2019.

Debido a que el padre teme por la integridad física de la menor, solicitará a través de sus abogados se judicialice la denuncia interpuesta asentada en la carpeta de investigación 233/2019 iniciada el 12 de abril del 2019, en contra de Diana Paola por la retención de la menor, para que sea devuelta la pequeña de manera inmediata a su progenitor. 

"En días anteriores estuve acusado de pederastia en agravio de mi menor hija. Quiero mencionar que el día de ayer se llevó a cabo una audiencia en la cual se demostró que no había ningún elemento de prueba que demostrar a esos actos, yo quiero hacer aquí mención que está denuncia se derivó del odio de mi ex pareja porque ella está empecinada en alejarme de mi menor hija", externo Abel David 'N', quien agregó que: "gracias a Dios salió absuelto, pues prevaleció la verdad".

Recordó que en 2016 él demandó la convivencia porque su ex pareja no le permitía ver a su hija por ningún medio ni de ninguna forma, a pesar de que su pequeña no tenía ni el año de nacida. "Entonces yo demandó la convivencia no se presenta a ninguna audiencia (Diana Paola" N"), se determina la convivencia provisional en el DIF, pero nunca llevó a la pequeña, y derivado de tantas negativas que hubo, el Juez Civil determina hacer cambio de guardia y custodia y mediante un cateo le entregan a su menor hija el pasado 24 de enero del 2019.

Relato que la menor estuvo con él durante 40 días y mediante engaños, su ex pareja Diana Paola lo convenció de firmar un convenio al cual íban a compartir las convivencias, por lo que de buena voluntad accedió y se la entregó el primero de abril de 2019, y a la fecha no sabé absolutamente nada de su hija. 

Señaló que tras el hecho, el 12 de abril del 2019 denunció Diana Paola por la retención y/o sustracción de menor de su hija debido a que él contaba con la guardia y custodia, y en consecuencia o venganza lo contrademanda por pederastia. 

"Yo presento la denuncia el día 12 de abril  por retención de menores porque yo sí ostento la guardia y custodia y ella en venganza me acusa el 16 de abril de pederastia, lo hace por venganza, entonces lo que se ha repetido aquí, es que esto (carpeta de investigación) ha sido fundamentado en el odio y no solamente es la situación que quiero ponerle el conocimiento de todos ustedes". 

El hombre recientemente abduelto3de toda acusación, de igual forma informó que él y su familia, incluyendo su pareja sentimental y menores hijos, han sufrido amenazas y violencia física de parte de la familia de Diana Paola. 

"Hago responsable de nueva cuenta a Diana Paola, Teresa, Sigrid y a Camila, de cualquier cosa que le pasa a mi papá a mi mamá a mis hermanos a mis tíos primos y cualquier persona de mi familia incluyendo a mi actual pareja y a sus hijas menores de edad". 

Por su parte, el abogado Abel Longoria mostró la carpeta de investigación de al menos 30 centímetros de grosor y aseguró que esa es la verdadera historia de su cliente con su ex pareja, quedando evidenciado que Abel David "N" es inocente de toda acusación y tan es así, que éste día en audiencia obtuvó la No vinculación a proceso. 

"Se puso en evidencia a la juez que hubo dobles, triples y cuádruples discursos, que existe una demanda de divorcio, con la cual evidentemente se combinó, posteriormente hubo un impedimento al ejercicio del derecho de convivencia y se demandó, entonces un derecho de convivencia por parte de aquí de mi cliente y su familia se niegan y se niegan y jamás presentan a la menor a que le realicen evaluaciones psicológicas jamás la presentan para el ejercicio de derecho de convivencia, sin embargo siempre sostuvo que así era que siempre estuvo en esa disposición contrario a la verdad real y a la verdad legal". 

En su intervención, el abogado defensor Gustavo Cárdenas Osorno, explicó que Abel David "N" enfrentó el expediente 249/2019 y fue solicitada la audiencia inicial el 24 de agosto y fue fijada el 19 de abril. 

"Aquí lo que se debe de precisar y como ya vieron el volumen de la carpeta, ahí viene inmersa la carpeta 233/2019 que se iniciará el 12 de abril por la denuncia del señor Abel David Fajardo por la retención y o sustracción de su menor hija por parte de la señora Diana Paola como consecuencia como él lo dice, él presenta la denuncia el día 12 de abril de 2019 y la señora se presenta a denunciarlo por violencia familiar el día 16 de abril de 2019 y no bastando con eso ayer en audiencia el abogado acá presente argumentando ante la juez de control se manifestó que hay una constancia en donde la misma fiscal del conocimiento de esta carpeta 249/2019 consta y hace constar qué verdaderamente existe esa carpeta 233/2019, anterior a la 249 como un acto meramente de defensa por parte de la señora en contra de mi representado, es por ello que a todas luces y tal como atinadamente fue resuelto el día de hoy por la madrugada se puede advertir evidentemente una inadversión por parte de la señora Diana Paola, en contra del señor Abel David porque tenía la guardia y custodia decretada en fecha 24 de enero del año 2019 a su favor por un juez familiar Cómo es el juez cuarto de primera instancia de esta ciudad". 

Precisó que la ciudadana Diana Paola obstaculizó en todo momento el proceso tanto en el juzgado Cuarto, pues se llevaron 7 audiencias de convivencia en las cuales no presentó a la menor y a la octava y novena fue cuando el juez por rebeldía ante esta actitud es que decide variar la guardia y custodia condicionada al Señor Abel David., "Y de igual forma el día de ayer se demostró ante el juez de control que la misma carpeta 249 se evidenciaron con los oficios de psicología de médico que la señora (Diana Paola) no comparecía con la menor a realizarles en el caso de la psicóloga su valoración psicológica la valoración de alineación parental y con el médico que sí presentaba el síndrome del niño maltratado ella se queja de una obstrucción de que no le hacen caso pero evidenciamos que es la misma señora la que no presentaba a la niña si realmente ella se diera del daño que el señor Abel ocasionó a su hija porque no presentará la niña con los peritos que deben de llevar a cabo sus diligencias correspondientes". 

Así mismo informó que la audiencia inició a las 5 de la tarde de ayer lunes y concluyó el día de hoy a las 02:30 la madrugada. 

"Quiero decirlo, el señor Abel David renunció al término constitucional por eso a la pregunta qué hacía el compañero reportero que sí piso separos o no, él renuncio a su término constitucional y ese mismo día solicitamos que resolviera su situación jurídica por ello es que terminamos el día de hoy cerca de las 2:30 de la mañana con un acto de no vinculación a proceso". 

Por último externo que su cliente ya solicitó la judicialización de la denuncia interpuesta por Abel David en contra de la ciudadana Diana Paola por retención y sustracción de su mejor hija radicada en la carpeta de investigación 233/2019, para que se agilice y sea reintegrada la menor a su padre quien cuenta con la guardia y custodia impuesta por el juez civil.