Jueza pedía presencia de medios en audiencia inicial ; FGE logró que fuese privada

Por petición de la Fiscalía General del Estado, la audiencia inicial de control de la detención de la jueza de control, Angelica “N”, se realizará con carácter de privado. 

La detenida, a la par de su defensa legal, solicitaron la presencia de los medios de comunicación, pero la Fiscalía General del Estado solicitó y logró que se llevase a cabo sin reporteros. 

Los fiscales argumentaron que el proceso 297/2023, abierto en contra de la jueza Angélica “N”, tiene información reservada que involucra a otra persona, así como de una carpeta de investigación distinta del índice de control del Distrito de Cosamaloapan. 

Al respecto el fiscal, Luis Antonio Domínguez, dijo que el proceso distinto es el 91/2020 del Distrito de Cosamaloapan, reiterando que existe información reservada que alude a una persona que no tiene conocimiento del proceso abierto en contra de Angélica “N”. 

Pese a que la jueza detenida pidió respetar el principio de máxima publicidad y solicitó la presencia de los medios de comunicación, el juez de control Roberto Santos Maldonado determinó continuar la audiencia de forma privada atendiendo la existencia de datos sensibles expuestos por la Fiscalía.

“Ha sido del conocimiento público la situación que envuelve mi situación legal (…), pido la presencia de los medios acorde al principio de máxima publicidad”, solicitó la jueza, lo que terminó siendo desatendido por Roberto Santos Maldonado.

AUNDIENCIA DE CONTROL 

Este viernes a las 18:28 horas dio inicio la audiencia de control de la detención, en donde se informó a la juez su presunta relación con los delitos contra la fe pública y tráfico de influencias.

Debido a la premura, la defensa de la Angélica “N” pidió copia de audiencia en donde la Fiscalía obtuvo la orden de aprehensión, así como los registros del cuaderno administrativo, a la par de un receso para imponerse de la carpeta de investigación.

El juez concedió un lapso de una hora y media para reanudar la audiencia, determinando que sería con carácter de privada atendiendo los argumentos de la Fiscalía General del Estado, que justificó que serían citados datos de prueba que no deben de ser expuestos a los medios de comunicación.

SEGUNDA DETENCIÓN 

Hay que recordar que esta es la segunda ocasión que la Fiscalía General del Estado detiene a la jueza Angélica “N”, luego de que el pasado 5 de junio fue detenida en Xalapa. En dicha ocasión la detenida no fue presentada ante un juez de control, aunque su familia aseguró que sería acusada de delitos contra las instituciones de seguridad.

Ingrid Gómez, hija de Angélica “N”, señaló que a su madre la obligaron a disparar un arma tras su arresto y policías afirmaron que le encontraron sustancias ilícitas en su vehículo, de ahí que todo indicaba que procederían en su contra por el delito contra las instituciones de seguridad pública.

Ese mismo día el gobernador, Cuitláhuac García, afirmó que tenían pruebas de presuntos nexos entre Angélica Sánchez y la defensa de Itiel “N”, alias “Compa Playa”, presunto asesino del diputado Juan Carlos Molina Palacios, además de estar ligado a los homicidios de Leonardo Hernández alias “el Brujo” y Eneas Pérez Ramírez, ocurridos en 2018 durante la celebración de un palenque clandestino en Playa Vicente. 

Para el 7 de junio la Fiscalía General del Estado terminó dejando en libertad a la jueza Angélica Sánchez, refiriendo que el proceso judicial en su contra continuaba abierto, aunque apuntando que se notificó a la Fiscalía General de la República (FGR) “por hechos de competencia federal". 

Este viernes Angélica “N” fue detenida en la Ciudad de México, ahora por los delitos contra la fe pública y tráfico de influencias 

Cabe señalar que el proceso penal 91/2020, aludido este viernes por la Fiscalía, es el que se abrió en contra de Itiel “N” por su presunta participación en los homicidios de Leonardo Hernández alias “el Brujo” y Eneas Pérez Ramírez, por los cuales la jueza Angélica “N” determinó dejarlo en libertad luego de que el llamado “Compa Playa” logró un amparo de la justicia federal confirmado ante un Tribunal Colegiado.

Por dicha liberación la jueza fue acusada por el Poder Ejecutivo de haberse aliado con los defensores de Itiel para dejarlo en libertad por estos hechos, aunque inicialmente determinó vincular a proceso al que es considerado como objetivo prioritario para el Gobierno de Veracruz.