Detecta Orfis daño patrimonial por 1 mdp en Cuenta 2021 de Misantla

El Órgano de Fiscalización Superior (Orfis), en su investigación de la Cuenta Pública 2021 detectó un presunto daño patrimonial por un millón 082 mil 9779 pesos con 18 centavos en el ejercicio de 2021 de la administración anterior de Misantla.

El dictamen que presentó el Orfis señala que el presunto daño patrimonial fue encontrado en una muestra que realizaron de obras y acciones que desarrolló en el ejercicio administrativo; las observaciones fueron marcadas como FM-109/2021/004, TM-109/2021/001 y TM-109/2021/003, todas esas suman un total de daño patrimonial que supera el millón de pesos y todas implicaron en las disipaciones legales o posible comisión de faltas administrativas.

Estas observaciones del Orfis deben ser aclaradas antes del 31 de octubre, fecha límite de la cuenta pública, “ahí termina de actuar el Orfis a través de la ley de fiscalización, terminada esta etapa inicia la de la ley de responsabilidad, y esta ley maneja dos criterios: de dos a tres años de fiscalización para que prescriban los delitos que no son graves y otra de siete años para las actuaciones que se reporten como graves, esto da al ORfis revisar los actos de investigación pendientes y necesarios para acreditar si existe o no daño patrimonial”, expresaba el abogado Carlos Gabriel Sánchez Ortiz.

Agregó que con esto se da paso a los trabajos de responsabilidades, iniciando el trabajo administrativo del Orfis; si hubiese daños patrimoniales se debe dar vista a la Fiscalía para que ejerza los actos tendentes y necesarios para lograr resarcir los daños patrimoniales y castigar a los responsables de estos perjuicios.

“Si no logran acreditar esto, que vence el término el 31 de octubre, se inicia la etapa de responsabilidad funcional. Lo primero que tiene que hacer es solventar porque es una etapa administrativa donde se ocupa la ley de fiscalización y ellos pueden aclarar por qué motivo estos montos se encuentran turnados para observación.

“Muchas veces hay acciones no propiamente dolosas, que no son propiamente delitos, sino que son faltas administrativas que tomaron del Fondo de Fortalecimiento municipal y lo metieron al fondo de Infraestructura municipal que eso genera una observación, que tiene que solventar esa aclaración y despejar por qué estos montos fueron destinados de una partida a otra sin que la ley se los haya permitido y saldrán de estas observaciones”.

Dijo que habrá observaciones que no se podrán aclarar; sin embargo, existen las posibilidades de que se despejen, apuntando que esto al ser propiamente administrativo no está tipificado como delitos, y no se pueden tratar como delitos.