"No me retracto": Arturo Castagné responde a sentencia para pagar 14 mdp por daño moral a Rocío Nahle

Arturo Castagné dice que no fue notificado de la decisión y dará batalla

| 2025-03-16

A pesar de la sentencia de 14 millones de pesos por daño moral a la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, el empresario Arturo Castagné Couturier aseguró que no se retractará de sus declaraciones contra la mandataria estatal. 

Señaló que, las denuncias en contra de la gobernadora, así como las presentadas en contra de su esposo y sobrina, están sustentadas con pruebas y en próximos días las estaría dando a conocer. 

"Señora de Zacatecas Norma Rocío Nahle García, NO ME RETRACTO DE NADA, mis denuncias en su contra están presentadas, lo mismo en contra de su esposo José Luis Peña Peña y su sobrina Maribel Hoyos Peña desde el mes de abril del 2024, documentadas con todas las pruebas, mismas que estaré publicando en los próximos días", publicó a través de su cuenta de X (antes Twitter). 

De igual manera, Castagné Couturier puso en duda el proceso judicial, ya que afirmó no haber sido notificado ni citado a audiencia. 

"La jueza Yuriria Zoraya López me otorga un plazo para la reparación del daño, de lo contrario me aplicará nuevas y mayores medidas. Jamás fui notificado y menos citado a alguna audiencia", escribió. 

Aseguró que pese haber presentado las denuncias en tiempo y forma, estás no prosperaron, argumentando corrupción en los procesos y la política del país. 

"Este es el nuevo México en el cual viviremos con esta secta de políticos corruptos, delincuentes y autoritarios emborrachados de poder, pobre país!!!", señaló. 

Cabe recordar que, el 14 de marzo de 2025, se emitió la sentencia que señala al empresario Arturo Castagné Couturier haber incurrido en daño moral contra Nahle García a través de publicaciones en redes sociales y medios de comunicación. 

El Juzgado Sexto de Primera Instancia del Décimo Séptimo Distrito determinó que Castagné Couturier debe indemnizar a la mandataria estatal, además de publicar un extracto de la resolución en las redes sociales y medios de comunicación, espacios donde realizó las expresiones consideradas ilícitas; se ordenó el pago de gastos y costos procesales.

De acuerdo a la resolución judicial, se indica que el empresario no respondió a la demanda en el plazo legal, lo cual fue considerado en rebeldía

"En el marco del proceso civil, se llevó a cabo la audiencia el 7 de noviembre de 2024, en la que la parte actora presentó sus pruebas, mientras que el demandado no lo hizo al encontrarse en rebeldía", se establece en el fallo. 

El 5 de marzo de 2025, el periodo probatorio fue cerrado, dando paso a los alegatos, donde solo la parte actora presentó manifestaciones.

Ante esto, el tribunal determinó que las declaraciones y expresiones del empresario rebasaron los límites de la libertad de expresión y fueron un ataque directo a la reputación de la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle García. 

"Las intromisiones al derecho al honor pueden ser sancionadas con sanciones civiles cuando exista información falsa o cuando haya sido producida con intención de dañar", señala la resolución.

.
.