Veracruz | 2024-04-29
Los debates entre candidatos a cargos de elección popular sí son útiles y se requieren para que el electorado tenga más elementos sobre quienes buscan un cargo y emitan un voto informado y razonado, aseveró el analista Arturo Mattiello Canales.
Elementos como la formación, preparación, experiencia, trayectoria de una persona, son fundamentales para conocer un perfil, sus fortalezas y áreas de oportunidad.
Pero se necesita más, y los debates permiten observar a cada aspirante o a cada contendiente, qué piensan, como atacarían determinada situación, y por ello los debates sí tienen una razón de ser, subrayó.
"Yo creo que los debates son útiles para contrastar propuestas y personalidades, siempre han sido útiles, más allá del show televisivo.
"No necesariamente cambian ni modifican la intención del voto, pero nos dan una perspectiva del estilo de gobierno que cada candidato le imprimiría a su gobierno", subrayó Mattiello Canales.
El presidente de la Asociación Nacional de Consejos de Participación Cívica dejó en claro que el debate por el debate no necesariamente muestra a los debatientes en toda su dimensión y potencial y menos cuando en ese ejercicio se aplican formatos que no dejan margen para visualizar y dimensionar a cada persona en su verdadero potencial.
"El formato rígido impide un intercambio de ideas y opiniones más fluido", advirtió.
La posible consecuencia es que el virtual electorado no tenga los suficientes elementos para decidir su voto, señaló Mattiello Canales.