Abusiva e indebida, clausura del Acuario: activista

Veracruz | 2022-05-12 | Josefina Lugo

Más de 3 años en el cargo y la Procuraduría del Medio Ambiente todavía no sabe cuáles son sus funciones, expresó José González Martínez, activista ambiental, luego de calificar como indebida la clausura del centro científico más importe de la vida marina en el Golfo de México, el Acuario de Veracruz por supuestos actos de maltrato animal que datan de hace dos años.

"De manera abusiva se realizó este acto, pues de acuerdo a la LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE, las ÚNICAS autoridades para resguardar, proteger, vigilar y en su caso sancionar son la Semarnat y Profepa", señaló.

Agregó que para el funcionamiento, operación, supervisión y vigilancia la misma ley dicta una serie de acciones que deberán observar los propietarios o legítimos poseedores de los predios o instalaciones en los que se realicen actividades de conservación de Vida Silvestre y cuyas autoridades ÚNICAS en la materia son la SEMARNAT y la PROFEPA.

"En cuanto a los relativo al marco jurídico del estado tenemos la LEY DE VIDA SILVESTRE PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE; que en su artículo 6 señala que corresponde al Ejecutivo del Estado, a través de la Secretaría y la Coordinación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley General, esta Ley y en las demás disposiciones aplicables, la emisión de recomendaciones a las autoridades competentes en materia de vida silvestre, con el propósito de promover el cumplimiento de la legislación en cuanto a conservación y aprovechamiento sustentable", dijo.

Aclaró que las violaciones o faltas que realizó la PMA durante la diligencia de clausura se encuentra la incorrecta aplicación del ARTÍCULO 171 y 173 de la LGEEPA, pues para la clausura total o parcial debió existir un riesgo o daño eminente qué puedo poner en riesgo el bien jurídico protegido, que en este caso son las especies acuáticas.

"Acción contraria con los que observamos en la realidad pues se habla de procesos abierto una del año 2020 y otra del 18 de enero de 2022, por lo cual el principio de inmediatez no aplica, entre otras situaciones más que no encajan en lo que establece la ley", destacó.

/ct

.
.