Xalapa | 2022-10-31
EXCLUSIVA || El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), José Roberto Ruiz Saldaña, consideró, en entrevista para IMAGEN DEL GOLFO, que México no requiere reforma electoral "y menos de gran tamaño".
En ese sentido, opinó que la iniciativa presidencial enviada a la Cámara de Diputados en el mes de abril, pretende "rehacer el sistema electoral, reformando 18 artículos de la Constitución, es algo que llama mucho la atención porque pareciera como si nada funcionará y se requiriera rehacerlo todo y empezar de nuevo".
Sin embargo, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha destacado que la reforma electoral disminuiría los excesivos costos electorales en México, los cuantiosos gastos del INE, además de que ayudaría a evitar fraudes, por lo que contribuiría a la democracia.
José Roberto Ruiz Saldaña rechazó la exposición de motivos del planteamiento de la reforma electoral, que evoca el discurso en torno a que el INE es una institución muy burocrática, que ha avalado fraudes, donde se afecta la democracia y se gasta mucho.
En este escenario, el consejero electoral defendió al sistema electoral que, consideró, "se ha desarrollado mucho en nuestro país. No hay, prácticamente, ámbito de la materia electoral que no esté regulado ya con sus referentes, con mucho camino andado".
Incluso, dijo, "otros países vienen a querer aprender cómo México ha abordado problemáticas en los procesos electorales que hoy ya tenemos resueltos".
Al enfatizar su opinión en torno a la reforma electoral, consideró que es preocupante en torno a algunos elementos, como que se quiera "prescindir de la estructura profesional con la que ya cuenta el INE.
Es decir, el servicio profesional electoral que es un sistema de carrera donde se ingresa con base a exámenes, donde se permanece a partir de evaluaciones y de evaluaciones de desempeño y donde las personas si no ejercen bien su cargo se tienen que ir del instituto".
Y es que dijo que con la reforma se pretende contratar a personas de manera temporal, para que realicen los procesos electorales.
El pueblo mexicano es el que paga "las curvas de aprendizaje de los funcionarios hasta que lleguen a aprender en cada gobierno ", expresó.
En cuanto a los costos, dijo, es caro el sistema electoral del país porque se ha trabajado en desarrollarlo durante décadas.
Ruiz Saldaña añadió que otro "signo preocupante" de la reforma electoral es el sistema de padrón electoral, ya que se le quiere "retirar al INE su administración y actualización".
Hasta ahora no se ha precisado qué instancia tendría la administración y actualización del padrón electoral, se aprobarse la reforma y retirarle dicha facultad al INE, acentuó el consejero.
Otro aspecto que aborda la reforma es el tema del voto electrónico, a lo que el consejero electoral José Roberto Ruiz Saldaña expuso que el voto y urna electrónica no ofrecen posibilidad de recontar votos físicos para dar certezas de resultados.
"Contar voto por voto al abrir las urnas para constatar resultados, no lo puede ofrecer una urna electrónica. Se puede volver a pedir que imprima el resultado, pero no un recuento literal".
Al abundar en puntos de la reforma electoral, Ruiz Saldaña se pronunció también contra la desaparición de los organismos públicos locales electorales.
Esto es, advirtió, contradictorio, pues se darían más responsabilidades al INE pero con un INE más reducido, "son de las cosas que no cuadran, que no tienen una explicación y que ojalá se discuta de manera responsable y seria".
-¿Qué sería conveniente en este caso, abrir foros con especialistas, academia y representantes de la sociedad civil, así como legisladores? ¿Hace falta debatir más abiertamente el tema de la reforma electoral?
"Lo que es importante es que esta sea con información objetiva, documentada y diagnósticos serios, amplios, profundos y exhaustivos sobre cada aspecto de lo que se quisiera modificar".
Pero, aunque se han realizado foros y parlamento abierto, consejeras y consejeros del INE no han sido invitados, expuso Ruiz Saldaña y agregó desconocer si ya han participado y cuántos consejeros en tales espacios.
De ahí que opinó que ha faltado diagnóstico especializado en materia electoral, el cual podría ser elaborado por el propio INE.
Y es que consideró que es muy importante que en ejercicios como foros, "se pueda escuchar todas las voces y todas las personas que han tenido experiencia en la materia", esto antes de que se tome una decisión en torno al sistema electoral del país.