Ciudad de México | 2020-06-22 | Aristegui Noticias
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) pidió al Congreso de la Unión definir en la Ley Secundaria de la Guardia Nacional los términos “extraordinaria”, “regulada”, “fiscalizada”, “subordinada” y “complementaria”.
El organismo que dirige Rosario Piedra se pronunció por dotar a las Fuerzas Armadas de un marco jurídico que sustente y encuadre su actuación temporal y extraordinaria en tareas de seguridad pública.
Un marco jurídico que garantice la labor de los elementos del Ejército, Fuerza Aérea y Marina Armada de México en las tareas de seguridad pública de la Federación, así como que regule las bases y procedimientos de coordinación y colaboración entre los Poderes de la Unión, las entidades federativas y los municipios, apuntó.
La CNDH consideró que el acuerdo presidencial publicado el 26 de marzo de 2019 en el Diario Oficial de la Federación (DOF), que establece las condicionantes a través de las cuales el Presidente de la República puede disponer de las Fuerzas Armadas para que realicen tareas de seguridad, puede ser violatoria de derechos humanos, más que por un exceso de fuerza, por lagunas jurídicas.
“La Comisión Nacional de los Derechos Humanos observa con preocupación, que lagunas legales relativas a derechos humanos, debidas a falta de regulación y precisión en los contenidos de nuestra legislación vigente, pudieren generar situaciones que vulneren la debida protección de los derechos humanos a la población mexicana, particularmente en lo que concierne la actuación de la Fuerza Armada permanente, la Guardia Nacional, el uso de fuerza pública y las acciones coordinadas, señaladas en el artículo Quinto Transitorio del Decreto en cuestión”, expresó la CNDH en un comunicado.