ARTÍCULO 58

Vamos a comentar algo jurídico para conocimiento de quienes leen estos comentarios.

La suprema corte de justicia concedió por primera vez un amparo que permite invertir el orden tradicional de los apellidos, para que el materno pueda ir primero, tradicionalmente el orden y uso de los apellidos a denotado una posición de poder y estatus, así puede sostenerse que el privilegiar el apellido paterno persigue mantener concepciones y prácticas discriminatorias en contra de la mujer, esto lo dice el fallo elaborado por el ministro Arturo Zaldívar. Fue así que por tres votos contra uno, la primera sala de la corte aprobó el día de ayer una sentencia que declara anticonstitucional el artículo 58 del código civil de la ciudad de México que menciona el apellido patero antes que el materno al reglamentar el registro de los niños y la  expedición de actas de nacimiento. Para ilustrar lo antes manifestado les diré que el artículo 58 del código civil dice lo siguiente:

ARTÍCULO 58. EL ACTA DE NACIMIENTO CONTENDRA EL DIA, LA HORA Y EL LUGAR DEL NACIMIENTO, EL SEXO DEL PRESENTADO, EL NOMBRE O NOMBRES PROPIOS Y LOS APELLIDOS PATERNO Y MATERNO QUE LE CORRESPONDAN; ASIMISMO, EN SU CASO, LA RAZON DE SI EL REGISTRADO SE HA PRESENTADO VIVO O MUERTO Y LA IMPRESION DIGITAL DEL MISMO. SI SE DESCONOCE EL NOMBRE DE LOS PADRES, EL JUEZ DEL REGISTRO CIVIL LE PONDRA EL NOMBRE Y APELLIDOS, HACIENDO CONSTAR ESTA CIRCUNSTANCIA EN EL ACTA.

Este comentario es nada más para que tengan conocimiento y quien quiera hacerlos tendrá que promover algún amparo. Pues en este caso  solo beneficia a quien lo promovió, a María de los Ángeles Ahrens Gil, quien intento registrar a sus hijas en 2014 primero con su apellido paterno, y luego con el de su esposo. Las actas, sin embargo, fueron emitidas por el registro civil en Miguel Hidalgo con los apellidos Galván Ahrens, y ahora tendrán que ser cambiadas para acatar el fallo de la Corte, con la aclaración de que futuros hijos de esta pareja también deberán llevar los apellidos Ahrens Galván.