Congreso: improvisados soberbios
Por si acaso

DICELA Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y laCultura que, “todos tienen el derecho a la libertad de opinión y de expresión”y que “éste  incluye el derecho amantener una opinión sin interferencias y a buscar, recibir y difundirinformación e ideas a través de cualquier medio de difusión sin limitación defronteras, tal como lo establece la Declaración Universal de los DerechosHumanos”. Y cuando dice todos, es todos, y no solo los periodistas que,definitivamente, ni somos dueños de la verdad y mucho menos sabios (como defineel inmortal Gabriel García Márquez al anciano periodista de su libro “Memoriade mis putas tristes”). Hay quienes, sin embargo, ignorando semejantesbeneficios universales se dedican a combatir a los medios de comunicación cuando,por igual, desde la trinchera que escojan pueden utilizar su derecho deréplica, crítica o hasta de burla o murmuración para estar en igualdad decondiciones, y las redes sociales han demostrado que en materia de libreexpresión cualquier persona puede refutar un escrito, complementarlo,aplaudirlo o, incluso, agredirlo siempre y cuando sea por esa vía y nofísicamente, asesinando al autor como ocurre en diversas partes del territorio.Y es que en México se sigue acallando la verdad de forma violenta, y losacontecimientos más recientes ilustran hechos que ya no deberían suceder si losofendidos o agraviados por algún escrito optaran por utilizar los mismosmecanismos para defenderse, y no ejecutando o asesinando al mensajero, comoocurrió el viernes 21 de Septiembre, cuando el periodista chiapaneco, MarioGómez,fue acribillado en el municipio de Yajalóncuando realizaba laboresdomésticas en el frente de su casa. Dos sujetos a bordo de una motocicleta ledispararon sin detenerse y le cegaron la vida frente a sus familiares, por locual han sido detenidos tres presuntos narcomenudistas de aquel lugar.

 

YESO sucedió el viernes 21, y este miércoles, 12 días después de aquel funestoacontecimiento, otro comunicador, Sergio Martínez González fue asesinado en lacabecera municipal de Tuxtla Chico, Chiapas, en la frontera de México conGuatemala.  Era propietario del semanario‘Enfoque’ en el municipio de Cacahoatán, y en los momentos de la agresión seencontraba desayunando con su esposa en el interior de una fonda. El personajerecibió varios balazos y la dama se debate entre la vida y la muerte y, lo peor,es que apenas minutos antes habían dejado en el colegio a sus menores hijas.Los asesinos, al igual que en el primer caso, llegaron a bordo de unamotocicleta –al viejo estilo colombiano-, y acto seguido abrieron fuego contrala pareja. Martínez González, dicen las primeras indagatorias, además deperiodista era propietario de un giro rojo en Cacahoatán, como si eso fuerasuficiente para cegar la vida de un ser humano que deja en la orfandad a su familia.

 

LaUNESCO es la única agencia dentro del Sistema de las Naciones Unidas con elmandato de promover la libertad de expresión y su corolario, la libertad deprensa. En otras palabras, es la agencia líder en promover, defender,monitorear y preconizar la libertad de expresión y la libertad de prensa comoun derecho humano fundamental, destacando la independencia y el pluralismo delos medios de comunicación como un componente esencial en el proceso de lademocracia. También proporciona asesoramiento sobre legislación y formulaciónde políticas para los medios a los Estados Miembros, pero por lo visto, ni elGobierno Federal y mucho menos las Entidades observan algunas normasestablecidas, aun cuando entre la visión del organismo internacional esté el“ayudar a los gobiernos, parlamentarios y otros decisores a sensibilizarseacerca de la necesidad de garantizar la libertad de expresión”. Una de sus actividadesinsignia en la preconización y campaña a favor de ese tema es la celebracióndel Día Mundial de la Libertad de Prensa, el 3 de mayo de cada año. Pero en la región,aunque cuestiones como la regulación de los medios en línea con los estándaresinternacionales, la regulación de los medios para la protección y promoción delos derechos humanos, los dividendos digitales, la libertad de expresión y laInternet, la regulación de la publicidad oficial, entre otros, son temas queestán en el orden del día de los principales debates sobre la garantía,promoción y protección de la libertad de expresión para todos y todas, enMéxico sigue siendo letra muerta, y lo demuestra el sinfín de periodistas queson asesinados, desaparecidos o desplazados de sus comunidades. .

 

PEORAÚN resulta la arrogancia de algunos diputados perredistas y panistasveracruzanos que abrogándose el derecho de decidir quién criticay quién no, decidieron aprobar cambios en el Código Penal de Veracruz –con 40votos a favor y sin ninguno en contra ni abstenciones- para castigar con hasta2 años de prisión “el acoso en las redes”, determinación que los internautasbautizaron como “Ley Antimemes”. El comunicado del Congreso del Estado –ya queen la anuencia tuvieron que ver legisladores de todos los partidos, establece:“Las y los legisladores aprobaron imponer de seis meses a dos años de prisión,y hasta cien días de trabajo a favor de la comunidad, a quien, utilizandocualquier medio de comunicación digital, difunda información lesiva o dolosa deotra persona, revelando, cediendo o transmitiendo una o más imágenes,grabaciones audiovisuales o textos, que dañen su reputación o su autoestima y lecausen con ello afectación psicológica, familiar, laboral o en su entornocotidiano”, (aunque nada dicen del daño patrimonial que causan al Estado alaprobar deuda pública y otras ocurrencias, y del daño psicológico a losveracruzanos cuando fingen solidaridad con desaparecidos cuando, en realidad,se toman la foto del recuerdo sin sancionar a nadie)". Para los diputadosno es “Ley Antimeme” sino “Acoso Cibernético”, y fue introducido en el capítuloIII Bis del artículo 196 Bis del Título VI del Libro Segundo del Código Penaldel Estado de Veracruz. Pero no solo eso, el ordenamiento presupone castigo porotros delitos, como difusión de rumores, 'hackeo' de cuentas en redes socialesy de correo electrónico y la suplantación de identidad en redes sociales.

 

YUNO se pregunta, qué pasaría si el PAN-PRD hubiese ganado las elecciones delpasado primero de Julio para Gobernador y legisladores, con esos diputados quesolo demuestran una piel sensible y mucha insensibilidad hacia las garantíasmás sentidas de la población como es el derecho a expresarse libremente. Ya lodijo alguna vez el capitán Fernando Gutiérrez Barrios: “Gobernar exigeexperiencia, serenidad y vocación; gobernar es sobre todo tener la mirada y eloído alertas, gobernar es oficio superior que no pueden desempeñar losimprovisados y mucho menos los improvisados soberbios”. Así de simple. OPINA carjesus30@hotmail.com

 

 

 

¿tu reacción?

conversaciones de facebook